El informe del Secretario General de la ONU del 21 de marzo de 2005 sobre las reformas en la ONU conmocionó el ambiente onusiano.

A pesar de su título atrayente: “Un concepto más amplio de libertad. Desarrollo, seguridad y derechos humanos para todos”, su contenido deja mucho que desear pues no está a la altura de los problemas actuales que enfrenta la Organización.

En efecto, si bien el Secretario General afirma que hay que emprender una reforma completa del sistema de las Naciones Unidas, deja de lado las cuestiones fundamentales que aquejan a la ONU, como se puede constatar leyendo atentamente el informe.

Sus propuestas sobre la ampliación del Consejo de Seguridad son medidas cosméticas que no permitirán la democratización de esa instancia.

En lo que se refiere al desarrollo, el señor Annan no propone nada sobre el triunvirato OMC-FMI-BM, que dicta las políticas económicas a todos los Estados con las conocidas consecuencias catastróficas para buena parte de la humanidad.

Al parecer, son los mecanismos de derechos humanos los que pueden resultar las víctimas propiciatorias de estas reformas de fachada.

Por otra parte, es difícilmente aceptable el método, pues el Secretario General hace presión sobre los Estados para que acepten sus propuestas, que someterá a la Cumbre de Jefes de Estado a celebrarse en Nueva York en setiembre próximo, como seguimiento de la Cumbre del Milenario. Se requiere, por el contrario, que los pueblos y sus organizaciones tengan ocasión y tiempo de debatir acerca de la reformas necesarias en el sistema internacional, porque una cuestión tan importante no puede quedar limitada a los claustros diplomáticos.

Por cierto que la ONU necesita profundas reformas pero los remedios propuestos nos parecen inadecuados como hemos querido mostrarlo a través de las diferentes publicaciones, declaraciones presentadas abajo. Esta campaña está coordinada con la Asociación Americana de Juristas (AAJ).